Pareciera que la desaparición del INE y la constitución del Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC), que nada más es un cambio de nombre, pero hay una reforma en materia político electoral que tendríamos que estar analizando pues implica una reforma del estado mexicano.
Por: Eduardo Borunda
Ciudad Juárez.- La reforma electoral propuesta por el poder ejecutivo tiene claroscuros, tiene elementos positivos y negativos. La primera gran reforma en México en materia electoral fue en 1977, que daba partida al inicio de una transición a la democracia en México, era para muchos autores, académicos e investigadores el fin del partido hegemónico (PRI).
Hoy la propuesta que se ha presentado para crear el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC), vendría a sustituir al Instituto Nacional Electoral (INE) y a lo que fue el IFE, Instituto Federal Electoral, tal pareciera que nada más es un cambio de nombre pero hay una reforma en materia político electoral que tendríamos que estar analizando pues implica una reforma del estado mexicano.
El primer punto es la centralización en busca del poder, en la justificación o exposición de motivos del documento que obra en nuestros archivos, se señala precisamente eso, que en las entidades federativas se buscaba siempre el poder, sin dejar la libre participación ciudadana, sin permitir las candidaturas independientes, pero tal parece que aquí hay un rompimiento entre el poder ejecutivo federal y las entidades federativas. Estamos hablando del pacto del pacto federal, pues no se está respetando, también uno de los principales puntos que es la elección de las autoridades electorales, aquí yo le pondría una tachita a este punto, puesto que habrá improvisaciones y rompe con el servicio civil de carrera del INE que ha beneficiado al país en muchos momentos.
El segundo punto interesante es la representación política, producto precisamente de la reforma de 1977 en la denominada LOPPE, pues la eliminación de los 200 diputados de representación proporcional tendría una tachita y una palomita a la vez, es decir, son demasiados pero creo que no se puede dejar a la oposición sin representación con un producto de los consensos para la integración nacional, estaríamos hablando hoy de un estado totalitario, la eliminación de 32 senadores también del principio de representación proporcional todos serían eliminados y serán elegidos de manera directa, aquí sería un punto favorable, pues abonaremos al adelgazamiento de esta burocracia legislativa, pero hay que tener cuidado con los candados que se pudieran poner por parte de los autores de la propuesta.
El tercer punto es otra propuesta que tiene un palomita, bajar el financiamiento público a los partidos políticos, palomita doble para el voto electrónico, yo creo que ya es tiempos de cambiar las formas tradicionales, es costoso llevar a cabo el proceso pero también como tiene una palomita tiene que haber candados y la seguridades totales de que podamos transitar para que no se caiga el sistema, para que no se vaya a manipular la base de datos producto de los ciudadanos, los tiempos en radio y televisión yo creo que al momento de eliminarnos dejaremos de tener una presencia condicionada y abierta a los candidatos y sus propuestas. El estado mexicano ha establecido que no se puede tener espacios comprados y esto a final de cuentas se va a disfrazar en la práctica.
Un bloque de puntos es la redefinición de la propaganda gubernamental, yo creo que se está extralimitando en la propuesta con todo y ese eso tendría doble tacha porque entonces no habr…
[9:35 AM, 5/3/2022] +52 1 627 117 0949: Este editorial, es lo mas objetivo que he leído acerca de la propuesta a la Reforma Electoral, lejos de los apasionamientos de muchos,
