El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó este jueves al Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) incluir a siete personas -que originalmente había rechazado- en su lista de aspirantes elegibles para cargos judiciales. Con ello, mil 53 pasarían a la segunda etapa de selección de candidatos para la elección judicial del 1 de junio de este año.
La resolución del máximo tribunal del país se da a pesar de que el Comité de Evaluación del PJF suspendió el pasado martes su proceso de selección de candidatos, en acato a una suspensión emitida por el juzgado Primero de Distrito en Michoacán. El próximo lunes, la Corte emitirá un posicionamiento al respecto.
En la sesión de este jueves, los ministros revisaron 15 recursos de inconformidad presentados por aspirantes a magistraturas de la Sala Superior y Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), pero sólo en siete casos resolvieron a favor de los quejosos al considerar que fueron “excesivos y rígidos” los requisitos que supuestamente no cumplieron, por ejemplo, que entregaron un ensayo con cuatro cuartillas cuando debían ser tres y que no entregaran la protesta de decir verdad.
“Aplicar criterios excesivamente rígidos que limiten la participación contraviene el objetivo principal de democratizar la justicia y abrir los espacios que enriquezcan nuestro sistema judicial con diferentes perspectivas… Voy a votar al favor, pero si me parece excesivo, no es un requisito constitucional, exigirle las declaraciones bajo protesta de decir verdad”, dijo la ministra Loretta Ortiz Ahlf.
El Comité de Evaluación del PJF recibió 3 mil 814 postulaciones, pero sólo mil 46 pasaron el primer filtro. De todos los rechazados 471 impugnaron ante la SCJN, pero al vencer este 9 de enero el plazo para darles respuesta el alto tribunal sólo resolvió 15 y 456 los envió al análisis del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), pues también consideró que no tenía competencia e
